Rozwój brokerów pakietów sieciowych nowej generacji przyniósł znaczący postęp w zakresie obsługi sieci i narzędzi bezpieczeństwa. Te zaawansowane technologie umożliwiły organizacjom większą elastyczność i dostosowanie strategii IT do inicjatyw biznesowych. Jednak pomimo tych zmian nadal istnieje problem martwego punktu w monitorowaniu ruchu sieciowego, którym organizacje muszą się zająć.
Brokerzy pakietów sieciowych (NPB)to urządzenia lub rozwiązania programowe, które działają jako pośrednicy pomiędzy infrastrukturą sieciową a narzędziami monitorującymi. Umożliwiają wgląd w ruch sieciowy poprzez agregację, filtrowanie i dystrybucję pakietów sieciowych do różnych narzędzi monitorowania i bezpieczeństwa. Banki NPB stały się kluczowymi elementami nowoczesnych sieci ze względu na ich zdolność do poprawy wydajności operacyjnej i poprawy stanu bezpieczeństwa.
Wraz z rozprzestrzenianiem się inicjatyw w zakresie transformacji cyfrowej organizacje w coraz większym stopniu polegają na złożonej infrastrukturze sieciowej składającej się z wielu urządzeń i heterogenicznych protokołów. Ta złożoność, w połączeniu z wykładniczym wzrostem natężenia ruchu sieciowego, sprawia, że tradycyjne narzędzia monitorujące mają trudności z dotrzymaniem kroku. Brokerzy pakietów sieciowych zapewniają rozwiązanie tych wyzwań, optymalizując dystrybucję ruchu sieciowego, usprawniając przepływ danych i zwiększając wydajność narzędzi monitorujących.
Brokerzy pakietów sieciowych nowej generacjirozszerzyły możliwości tradycyjnych krajowych banków centralnych. Udoskonalenia te obejmują zwiększoną skalowalność, ulepszone możliwości filtrowania, obsługę różnych typów ruchu sieciowego i zwiększoną programowalność. Możliwość obsługi dużych ilości ruchu i inteligentnego filtrowania odpowiednich informacji pozwala organizacjom uzyskać kompleksowy wgląd w swoje sieci, identyfikować potencjalne zagrożenia i szybko reagować na incydenty związane z bezpieczeństwem.
Co więcej, krajowe banki prorozwojowe nowej generacji obsługują szeroką gamę narzędzi do obsługi sieci i bezpieczeństwa. Narzędzia te obejmują między innymi monitorowanie wydajności sieci (NPM), system wykrywania włamań (IDS), zapobieganie utracie danych (DLP), kryminalistykę sieci i monitorowanie wydajności aplikacji (APM). Dostarczając do tych narzędzi niezbędne źródła ruchu sieciowego, organizacje mogą skutecznie monitorować wydajność sieci, wykrywać i eliminować zagrożenia bezpieczeństwa oraz zapewniać zgodność z wymogami regulacyjnymi.
Jednak pomimo postępu w brokerach pakietów sieciowych i dostępności różnorodnych narzędzi monitorowania i bezpieczeństwa, w monitorowaniu ruchu sieciowego nadal występują słabe punkty. Te martwe punkty powstają z kilku powodów:
1. Szyfrowanie:Powszechne przyjęcie protokołów szyfrowania, takich jak TLS i SSL, utrudniło sprawdzanie ruchu sieciowego pod kątem potencjalnych zagrożeń. Chociaż krajowe banki prorozwojowe mogą nadal gromadzić i rozpowszechniać zaszyfrowany ruch, brak wglądu w zaszyfrowany ładunek ogranicza skuteczność narzędzi bezpieczeństwa w wykrywaniu wyrafinowanych ataków.
2. Internet Rzeczy i BYOD:Rosnąca liczba urządzeń Internetu rzeczy (IoT) i trend Bring Your Own Device (BYOD) znacznie rozszerzyły powierzchnię ataku organizacji. Urządzenia te często omijają tradycyjne narzędzia monitorujące, co prowadzi do martwych punktów w monitorowaniu ruchu sieciowego. Krajowe banki prorozwojowe nowej generacji muszą dostosować się do rosnącej złożoności wprowadzanej przez te urządzenia, aby zachować kompleksowy wgląd w ruch sieciowy.
3. Środowiska chmurowe i zwirtualizowane:Wraz z powszechnym przyjęciem chmury obliczeniowej i środowisk zwirtualizowanych, wzorce ruchu sieciowego stały się bardziej dynamiczne i rozproszone w różnych lokalizacjach. Tradycyjne narzędzia monitorujące mają trudności z przechwytywaniem i analizowaniem ruchu w tych środowiskach, pozostawiając martwe punkty w monitorowaniu ruchu sieciowego. Krajowe banki prorozwojowe nowej generacji muszą uwzględniać funkcje natywne w chmurze, aby skutecznie monitorować ruch sieciowy w środowiskach chmurowych i zwirtualizowanych.
4. Zaawansowane zagrożenia:Zagrożenia cybernetyczne stale ewoluują i stają się coraz bardziej wyrafinowane. W miarę jak napastnicy stają się coraz bardziej biegli w unikaniu wykrycia, organizacje potrzebują zaawansowanych narzędzi monitorowania i bezpieczeństwa, aby skutecznie identyfikować i ograniczać te zagrożenia. Tradycyjne krajowe banki prorozwojowe i starsze narzędzia monitorujące mogą nie mieć możliwości niezbędnych do wykrycia tych zaawansowanych zagrożeń, co prowadzi do martwych punktów w monitorowaniu ruchu sieciowego.
Aby wyeliminować te martwe punkty, organizacje powinny rozważyć przyjęcie holistycznego podejścia do monitorowania sieci, które łączy zaawansowane krajowe banki prorozwojowe z systemami wykrywania i reagowania na zagrożenia opartymi na sztucznej inteligencji. Systemy te wykorzystują algorytmy uczenia maszynowego do analizy zachowania ruchu sieciowego, wykrywania anomalii i automatycznego reagowania na potencjalne zagrożenia. Integrując te technologie, organizacje mogą wyeliminować martwe punkty monitorowania ruchu sieciowego i poprawić ogólny stan bezpieczeństwa.
Podsumowując, chociaż rozwój brokerów pakietów sieciowych nowej generacji oraz dostępność większej liczby narzędzi do obsługi sieci i zabezpieczeń znacznie poprawiły widoczność sieci, nadal istnieją słabe punkty, o których organizacje muszą być świadome. Czynniki takie jak szyfrowanie, IoT i BYOD, chmury i środowiska zwirtualizowane oraz zaawansowane zagrożenia przyczyniają się do powstania tych martwych punktów. Aby skutecznie stawić czoła tym wyzwaniom, organizacje powinny inwestować w zaawansowane krajowe banki prorozwojowe, wykorzystywać systemy wykrywania zagrożeń oparte na sztucznej inteligencji i przyjąć całościowe podejście do monitorowania sieci. W ten sposób organizacje mogą znacznie ograniczyć martwe punkty monitorowania ruchu sieciowego oraz zwiększyć ogólne bezpieczeństwo i wydajność operacyjną.
Czas publikacji: 9 października 2023 r
