Dlaczego potrzebujesz Network Packet Brokera do monitorowania sieci i zapewnienia jej bezpieczeństwa?

Dowiedz się, dlaczego profesjonalny broker pakietów sieciowych jest niezbędny do niezawodnego monitorowania sieci i zapewnienia jej solidnego bezpieczeństwa. Rozwiąż problem przeciążenia ruchem, martwych punktów widoczności, niedoborów portów narzędziowych i ryzyka związanego z przestrzeganiem przepisów dzięki scentralizowanej koordynacji ruchu NPB.

Krytyczne ograniczenia monitorowania SPAN/TAP-Only

Wraz ze skalowaniem centrów danych przedsiębiorstw do szybkich struktur 10G, 40G i 100G, hybrydowe obciążenia chmurowe, wirtualne sieci nakładkowe i szyfrowany ruch biznesowy tworzą ogromne martwe punkty dla zespołów NetOps i SecOps odpowiedzialnych za monitorowanie sieci i obronę jej bezpieczeństwa. Większość organizacji początkowo opiera się wyłącznie na portach lustrzanych SPAN przełączników i pasywnych optycznych TAP-ach do przechwytywania ruchu na potrzeby systemów IDS, NPM, APM, SIEM i narzędzi do analizy śledczej. Jednak ta rozdrobniona architektura zapewnia zawodną i niepełną obserwację, co bezpośrednio zwiększa ryzyko bezpieczeństwa i obciążenie operacyjne.

Porty SPAN zużywają cenne zasoby sprzętowe przełączników, odrzucają pakiety przy szczytowej przepustowości, nie potrafią analizować enkapsulacji tuneli VXLAN/GRE/MPLS i zalewają narzędzia bezpieczeństwa nadmiarowymi, zduplikowanymi pakietami. Bezpośrednie okablowanie TAP-tool tworzy chaotyczne, trudne w zarządzaniu topologie okablowania fizycznego, wprowadza wiele pojedynczych punktów awarii i marnuje ograniczoną liczbę dostępnych portów w drogich urządzeniach monitorujących. Gdy narzędzia bezpieczeństwa odbierają niefiltrowany, surowy ruch, marnują zasoby procesora, pamięci i pamięci masowej na przetwarzanie nieistotnych przepływów, często pomijając krytyczne wskaźniki zagrożenia w przypadku przeciążenia danymi.

Broker pakietów sieciowych (NPB) rozwiązuje te fundamentalne problemy z obserwowalnością, działając jako scentralizowany, akcelerowany sprzętowo system koordynacji ruchu, wdrożony między węzłami przechwytującymi (TAP, porty SPAN, wirtualne punkty dostępu w chmurze) a wszystkimi narzędziami do monitorowania i zabezpieczania sieci w dół. W przeciwieństwie do standardowych przełączników sieciowych, NPB manipulują jedynie zduplikowanym ruchem poza pasmem w oparciu o zdefiniowane przez użytkownika zasady, bez modyfikowania przepływów danych biznesowych w środowisku produkcyjnym. Agreguje, oczyszcza, optymalizuje i dystrybuuje precyzyjnie dopasowane strumienie pakietów do każdego narzędzia analitycznego, eliminując luki w widoczności i maksymalizując wartość inwestycji w istniejący sprzęt.

W tym technicznym blogu przedstawiono pilne powody biznesowe i bezpieczeństwa przemawiające za wdrożeniem brokera pakietów sieciowych. Opierając się na oficjalnej dokumentacji technicznej Mylinking, wyjaśniono główne problemy, najważniejsze zalety funkcjonalne, architektury wdrożeniowe i mierzalne usprawnienia operacyjne dla nowoczesnych środowisk centrów danych.

Główne problemy bez brokera pakietów sieciowych

Korzystanie z monitoringu sieci i stosów zabezpieczeń sieci bez dedykowanego brokera pakietów sieciowych stwarza sześć powiązanych ze sobą, kosztownych wyzwań operacyjnych i bezpieczeństwa, które nasilają się wraz ze wzrostem przepustowości i złożoności sieci:

1. Fragmentaryczna, nieskalowalna topologia przechwytywania ruchu

Bezpośrednie okablowanie z każdego przełącznika SPAN i optycznego TAP do oddzielnych narzędzi monitorujących generuje chaotyczne układy okablowania. Każda nowa szafa serwerowa, router lub zapora sieciowa wymaga dodatkowych portów lustrzanych i fizycznych przebiegów światłowodowych, co zwiększa liczbę potencjalnych punktów awarii i obciążenie zespołów NOC rutynowymi pracami konserwacyjnymi. Nadsubskrypcja portów SPAN dodatkowo pogarsza wydajność przełączników produkcyjnych, gdy jednocześnie działa zbyt wiele sesji lustrzanych.

2. Narzędzie do monitorowania niedoboru i niedostatecznego wykorzystania portu

Urządzenia do analizy bezpieczeństwa i wydajności są wyposażone w stałą liczbę interfejsów fizycznych, z których większość pozostaje niewykorzystana, gdy ruch jest odbierany tylko z jednego lub dwóch źródeł. Bez agregacji ruchu organizacje muszą kupować dodatkowy sprzęt monitorujący, aby obsłużyć ruch lustrzany z wielu źródeł, co drastycznie zwiększa nakłady inwestycyjne. Wiele starszych narzędzi oferuje również tylko porty miedziane 1G o niskiej prędkości, które nie są w stanie natywnie zakończyć światłowodowego ruchu uplink 10G/40G z nowoczesnych przełączników rdzeniowych.

3. Niekontrolowane przeciążenie ruchem i nadmiarowe duplikaty pakietów

Mirroring między przełącznikami generuje identyczne duplikaty pakietów przechwytywanych w nakładających się segmentach sieci. Te redundantne strumienie danych zalewają systemy IDS, NDR i narzędzia do monitorowania sieci, zużywając zasoby obliczeniowe bez dostarczania użytecznych informacji o zagrożeniach lub wydajności. Podczas szczytów ruchu, przeciążone narzędzia gubią pakiety o wysokim priorytecie, ukrywając złośliwe oprogramowanie typu lateral movement, prekursory ataków DDoS i krytyczne błędy opóźnień aplikacji.

4. Zamknięte martwe pola ruchu w tunelu

Nowoczesne zwirtualizowane centra danych i wielodostępne struktury chmurowe wykorzystują protokoły tunelowania nakładkowego VXLAN, GRE, GTP i MPLS do segmentacji obciążeń. Podstawowe kanały SPAN i TAP dostarczają w pełni hermetyzowane pakiety, jednak większość samodzielnych narzędzi do monitorowania nie posiada akceleracji sprzętowej, która usuwałaby zewnętrzne nagłówki tunelowe, przez co międzyserwerowy ruch zagrożeń wschód-zachód jest całkowicie niewidoczny dla zespołów SecOps. Powoduje to poważne naruszenia zasad bezpieczeństwa Zero Trust, ponieważ zespoły nie są w stanie w pełni kontrolować wszystkich przepływów w sieci wewnętrznej.

5. Ryzyko niezgodności z przepisami wynikające z niefiltrowanych wrażliwych danych

Surowy ruch lustrzany zawiera nieocenzurowane dane osobowe (PII), dane kart płatniczych oraz chronione informacje zdrowotne (PHI). Wysyłanie nieprzetworzonych, pełnych pakietów danych do zewnętrznych narzędzi analitycznych lub wewnętrznych narzędzi do monitorowania sieci narusza przepisy o ochronie danych PCI-DSS, HIPAA, GDPR i SOX, narażając organizacje na grzywny i odpowiedzialność za naruszenie danych.

6. Brak ustandaryzowanego pomiaru czasu międzysieciowego na potrzeby analiz kryminalistycznych

Bez scentralizowanego sprzętowego znakowania czasu w momencie przechwytywania, logi pakietów z różnych przełączników, routerów i narzędzi bezpieczeństwa zawierają niespójne systemowe znaczniki czasu. W przypadku incydentów bezpieczeństwa lub awarii sieci analitycy nie są w stanie precyzyjnie skorelować zdarzeń ruchu w całej infrastrukturze, co drastycznie wydłuża średni czas rozwiązania problemu (MTTR) zarówno w przypadku usterek wydajności sieci, jak i reakcji na cyberataki.

Po co monitorować martwe pola?

Scenariusze wdrożenia podstawowego wymagające brokera pakietów sieciowych

Organizacje muszą wdrożyć brokera pakietów sieciowych, jeśli ich strategia monitorowania sieci i jej zabezpieczenia wpisuje się w którykolwiek z typowych scenariuszy przedsiębiorstwa opisanych w przewodniku technicznym Mylinking:

1. Zunifikowane gromadzenie ruchu z wielu źródeł: Zespoły muszą przechwytywać zduplikowany ruch z dziesiątek rozproszonych przełączników, zapór sieciowych, routerów, farm serwerów i bram zdalnych, ale brakuje im scentralizowanego centrum agregacji, które konsolidowałoby wszystkie kanały. Wdrożenia wielu niezależnych punktów dostępowych (TAP) wprowadzają redundantne punkty awarii i złożoność zarządzania.

2. Równoległe dostarczanie ruchu przez wiele narzędzi: Te same przechwycone przepływy sieciowe wymagają jednoczesnego dostarczania do oddzielnych narzędzi bezpieczeństwa i monitorowania, w tym systemów wykrywania zagrożeń IDS, śledzenia wydajności NPM, diagnostyki aplikacji APM i platform audytu zgodności. Bezpośrednia replikacja SPAN marnuje ograniczoną liczbę portów lustrzanych przełączników.

3. Kompatybilność ze starszymi narzędziami o niskiej prędkości: Główne centrum danych zostało zmodernizowane do łączy uplink 10G/40G/100G, jednak istniejące urządzenia do monitorowania bezpieczeństwa obsługują tylko interfejsy miedziane 1G i nie są w stanie natywnie odbierać szybkiego ruchu światłowodowego bez pośredniej konwersji i kształtowania ruchu.

4. Monitorowanie infrastruktury wirtualizowanej/chmurowej: Środowisko wykorzystuje sieci nakładkowe VXLAN, MPLS lub GTP, wymagające automatycznego usuwania nagłówka tunelu w celu sprawdzenia wewnętrznego ruchu kapsułkowanego pod kątem bocznego przemieszczania się zagrożeń.

5. Regulowane gromadzenie danych branżowych: Sieci finansowe, opieki zdrowotnej i rządowe muszą pozbawić wrażliwe dane przed przekazaniem ruchu do platform monitorujących sieć, aby spełnić obowiązkowe standardy zgodności z przepisami dotyczącymi prywatności danych.

6. Analiza ruchu drogowego na dużą skalę: Zespoły ds. bezpieczeństwa potrzebują precyzyjnych znaczników czasu z dokładnością do nanosekundy we wszystkich przechwyconych pakietach, aby odtworzyć łańcuchy ataków i móc odnosić się do dzienników zdarzeń z wielu segmentów sieci podczas dochodzeń w sprawie incydentów.

Jak Network Packet Broker optymalizuje wydajność narzędzia do monitorowania sieci

Broker pakietów sieciowych radykalnie zmienia procesy monitorowania sieci, eliminując marnotrawne przetwarzanie danych i wydłużając żywotność istniejącego sprzętu analitycznego dzięki sześciu podstawowym mechanizmom optymalizacji:

1. Agregacja ruchu z wielu źródeł

NPB konsoliduje dziesiątki odrębnych strumieni ruchu SPAN i TAP w ujednolicone, filtrowane strumienie, maksymalizując wykorzystanie każdego fizycznego portu w narzędziach do monitorowania downstream. Zamiast jednego źródła przechwytywania zajmującego cały interfejs urządzenia, zagregowany ruch wielołączowy w pełni wykorzystuje dostępną przepustowość, eliminując potrzebę kosztownego wdrażania dodatkowych narzędzi.

2. Równoważenie obciążenia z uwzględnieniem sesji

W przypadku szybkiego ruchu rdzeniowego 10G/40G/100G, NPB równomiernie dystrybuuje przepływy pomiędzy klastry urządzeń monitorujących o niskiej prędkości, wykorzystując oparte na sesjach algorytmy skrótu L2-L7. Zapobiega to przekraczaniu limitów przepustowości przez poszczególne narzędzia i gubieniu krytycznych pakietów w godzinach szczytu, umożliwiając jednocześnie organizacjom zachowanie starszego sprzętu monitorującego 1G/10G długo po modernizacji sieci rdzeniowej. NPB działa również jako natywny konwerter mediów, łącząc łącza przechwytujące światłowody z interfejsami narzędzi monitorujących wyłącznie miedzianych, bez konieczności stosowania oddzielnego sprzętu nadawczo-odbiorczego.

3. Podział pakietów oparty na zasadach

Większość zastosowań monitorowania sieci wymaga jedynie metadanych nagłówka L2-L4 do analizy trendów przepustowości i opóźnień, bez konieczności pełnego przechwytywania danych aplikacji. NPB dzieli surowe pakiety na konfigurowalne długości (64–1518 bajtów) zgodnie z polityką monitorowania, odrzucając zbędne dane i zmniejszając zużycie przepustowości i pamięci masowej w ruchu downstream nawet o 90%. Pełne przechwytywanie pakietów pozostaje konfigurowalne wyłącznie dla ruchu o wysokim ryzyku na granicy sieci i w strefie zdemilitaryzowanej (DMZ), wymagającego dogłębnej analizy kryminalistycznej.

4. Automatyczna deduplikacja pakietów

Sprzętowo akcelerowana deduplikacja eliminuje redundantne, identyczne pakiety zebrane z nakładających się segmentów lustrzanych, zmniejszając całkowity wolumen ruchu wysyłanego do narzędzi monitorujących sieć o 40–60%. Dzięki mniejszej liczbie redundantnych przepływów do przetworzenia, platformy NPM i APM generują czystsze i dokładniejsze metryki wydajności oraz redukują liczbę fałszywych alarmów spowodowanych duplikacją szumu w ruchu.

5. Filtrowanie ruchu ukierunkowanego

Administratorzy tworzą szczegółowe reguły filtrowania oparte na typie sieci Ethernet, znacznikach VLAN, siedmiokrotności adresów IP, flagach TCP i niestandardowych 128-bajtowych polach przesunięcia pakietów. NPB przekazuje tylko ruch istotny dla każdego dedykowanego narzędzia monitorującego – na przykład, kierując tylko przepływy aplikacji biznesowych do systemów APM i odrzucając nieistotny ruch rozgłoszeniowy lub ruch IoT w tle – eliminując zbędne obciążenie obliczeniowe urządzeń do analizy wydajności.

6. Centralne znakowanie czasu i eksport przepływu

Wbudowany sprzętowy znacznik czasu z dokładnością do nanosekund, zsynchronizowany z korporacyjnymi serwerami NTP, standaryzuje metadane czasowe dla wszystkich przechwyconych pakietów, umożliwiając precyzyjną korelację ruchu między strukturami w celu rozwiązywania problemów z siecią. NPB generuje również ujednolicone rekordy przepływu NetFlow/IPFIX na potrzeby pulpitów planowania przepustowości, eliminując potrzebę przetwarzania generowania przepływu w narzędziach monitorujących o ograniczonych zasobach.

Kompleksowe rozwiązanie brokera pakietów sieciowych Mylinking™

W jaki sposób Network Packet Broker wzmacnia bezpieczeństwo sieci typu end-to-end?

Oprócz zwiększenia wydajności monitorowania sieci, broker pakietów sieciowych tworzy podstawową warstwę widoczności dla kompleksowej obrony bezpieczeństwa sieci, eliminując krytyczne martwe punkty, które narażają infrastrukturę przedsiębiorstwa na naruszenia bezpieczeństwa danych i boczne rozprzestrzenianie się złośliwego oprogramowania:

1. Usuwanie izolacji z kolektora tunelu w celu inspekcji zagrożeń hermetyzowanych

Dekapsulacja na poziomie sprzętowym usuwa nagłówki tuneli zewnętrznych VXLAN, GRE, ERSPAN, MPLS i GTP przed przekazaniem danych wewnętrznych pakietów do narzędzi bezpieczeństwa IDS/NDR. Ujawnia to ukryty ruch ataków wschód-zachód w wirtualnych strukturach wielodostępnych, spełniając wymagania architektury Zero Trust w zakresie kontroli każdego wewnętrznego przepływu między serwerami. Niestandardowe, definiowane przez użytkownika reguły usuwania nagłówków obsługują również zastrzeżone, niszowe protokoły enkapsulacji bez konieczności aktualizacji oprogramowania sprzętowego.

2. Sprzętowo przyspieszane odszyfrowywanie SSL

Ponad 95% nowoczesnego ruchu internetowego w przedsiębiorstwach przesyłanego jest za pomocą szyfrowania TLS, które atakujący wykorzystują do ukrywania ataków ransomware, eksfiltracji danych i komunikacji typu command-and-control. NPB przenosi zasobochłonne odszyfrowywanie SSL/TLS na dedykowane potoki sprzętowe, deszyfrując ładunki HTTPS z prędkością łącza i przekazując ruch w postaci zwykłego tekstu do narzędzi wykrywania zagrożeń. Pozwala to uniknąć paraliżujących wąskich gardeł procesora w drogich urządzeniach zabezpieczających i eliminuje martwe punkty w zabezpieczeniach szyfrowanego ruchu.

3. Maskowanie danych wrażliwych oparte na zasadach

Natywna funkcja maskowania danych nadpisuje dane osobowe, numery kart płatniczych i chronione rekordy stanu zdrowia w pakietach danych, zanim ruch zostanie dostarczony do platform monitorowania sieci i analizy bezpieczeństwa. Ta sprzętowa desensytyzacja eliminuje potrzebę stosowania samodzielnych urządzeń do czyszczenia ruchu i spełnia globalne przepisy dotyczące prywatności danych, minimalizując ryzyko naruszenia odpowiedzialności w regulowanych branżach.

4. Inteligentna replikacja ruchu dla wielowarstwowych stosów zabezpieczeń

NPB replikuje jednocześnie filtrowane strumienie ruchu wysokiego ryzyka do równoległych narzędzi bezpieczeństwa: pełne przepływy graniczne do systemów wykrywania włamań, ruch VLAN płatności do platform zgodności DLP oraz przepływy VPN użytkowników zdalnych do narzędzi analizy zagrożeń behawioralnych. Każde urządzenie bezpieczeństwa odbiera tylko niezbędny ruch związany z zagrożeniem, maksymalizując dokładność wykrywania zagrożeń i redukując zbędny szum danych.

5. Głęboka identyfikacja protokołu warstwy aplikacji

Zintegrowane silniki DPI identyfikują setki protokołów aplikacji korporacyjnych (HTTP, DNS, MySQL, BitTorrent, usługi SaaS w chmurze) i generują metadane ruchu warstwy 7 dla zespołów SecOps. Ta inteligencja aplikacji umożliwia wczesne wykrywanie ukrytych transferów plików IT, nieautoryzowanej komunikacji peer-to-peer oraz ataków złośliwego oprogramowania na warstwę aplikacji, których narzędzia bezpieczeństwa oparte wyłącznie na sygnaturach nie są w stanie zidentyfikować.

Wbudowane w rdzeń możliwości NPB, które naprawiają luki w widoczności sieci

Wszystkie modele brokerów pakietów sieciowych Mylinking klasy korporacyjnej integrują następujące podstawowe funkcje przyspieszane sprzętowo w celu ujednolicenia monitorowania sieci i przepływów pracy związanych z bezpieczeństwem sieci:

1. Agregacja ruchu, replikacja wieloportowa i równoważenie obciążenia z uwzględnieniem sesji

2. Elastyczne filtrowanie pakietów L2-L7 i niestandardowe dopasowanie przesunięcia 128-bajtowego

3. Dekapsulacja tunelu (VXLAN/GRE/MPLS/GTP/ERSPAN) i manipulacja znacznikami VLAN

4. Deduplikacja pakietów, segmentacja oparta na zasadach i maskowanie poufnych danych

5. Precyzyjne znakowanie czasu sprzętowego z dokładnością do nanosekundy zsynchronizowane z NTP

6. Sprzętowe odszyfrowywanie SSL/TLS w celu zapewnienia widoczności zaszyfrowanych zagrożeń

7. Generowanie rekordów przepływu NetFlow V9/IPFIX do analizy pojemności

8. Rozdzielenie portów i transmisja pojedynczym włóknem w celu ekonomicznego wdrożenia odgałęzień

9. Podwójne, redundantne zasilacze z możliwością wymiany w czasie rzeczywistym zapewniają niezawodność centrum danych 24/7

10. Zunifikowane zarządzanie wielodostępem: konsola CLI, interfejs użytkownika HTTP, uwierzytelnianie SNMP, SYSLOG i RADIUS

Architektura side-by-side: sieć bez NPB kontra sieć z NPB Mylinking

Architektura 1: Sieć bez brokera pakietów sieciowych

Jak pokazano na schemacie topologii referencyjnej Mylinking, bezpośrednie połączenie SPAN/TAP z narzędziem tworzy zdezorganizowaną, odizolowaną strukturę widoczności:

Oddzielne przebiegi światłowodowe łączą każdy przełącznik i port lustrzany zapory z poszczególnymi systemami IDS, NPM, APM i narzędziami zgodności

Ogromna ilość duplikatów pakietów pochodzących z nakładających się segmentów lustrzanych przeciąża urządzenia zabezpieczające

Ruch w tunelu VXLAN/GRE w kapsułkach pozostaje niekontrolowany przez narzędzia podrzędne

Ograniczone porty narzędzi wymagają zakupu dodatkowego sprzętu monitorującego do przechwytywania danych z wielu źródeł

Nieocenzurowane, poufne dane stanowią ryzyko niezgodności z przepisami

Niespójne znaczniki czasu pakietów opóźniają reakcję na incydenty i rozwiązywanie problemów

Architektura 2: Sieć zoptymalizowana za pomocą brokera pakietów sieciowych Mylinking

Centralne wdrożenie NPB konsoliduje wszystkie przepływy pracy związane z przechwytywaniem ruchu w pojedynczym centrum zapewniającym widoczność:

Wszystkie fizyczne kanały TAP, SPAN przełączników i wirtualne kanały przechwytywania w chmurze łączą się bezpośrednio z szybkimi portami wejściowymi NPB

NPB wykonuje agregację, deduplikację, filtrowanie, dekapsulację i maskowanie danych za pomocą potoków sprzętowych

Czyste strumienie ruchu specyficzne dla danego narzędzia są dystrybuowane za pomocą równoważenia obciążenia do każdego urządzenia monitorującego sieć i zabezpieczającego sieć

Nagłówki tunelu są usuwane, ruch SSL jest odszyfrowywany, a poufne dane maskowane przed wyjściem

W celu ujednoliconej analizy kryminalistycznej wszystkie pakiety są osadzane w nanosekundowych, standardowych znacznikach czasu

Rozdzielenie portów i obsługa pojedynczego włókna redukują całkowite koszty kapitałowe okablowania światłowodowego

Konkretny zwrot z inwestycji (ROI) w wdrożenie brokera pakietów sieciowych

1. Wydłużenie cyklu życia istniejącego narzędzia do monitorowania: Równoważenie obciążenia, segmentacja i agregacja eliminują konieczność natychmiastowej modernizacji sprzętu w przypadku starszych, wolnobieżnych urządzeń zabezpieczających, co pozwala ograniczyć wydatki kapitałowe o 30–50%.

2. Skrócenie średniego czasu naprawy (MTTR) incydentów bezpieczeństwa: Pełna widoczność tunelu/ruchu szyfrowanego i ujednolicona korelacja znaczników czasu skracają czas badania zagrożeń o ponad połowę dla zespołów SecOps.

3. Niższe zapotrzebowanie na przestrzeń dyskową i przepustowość: Deduplikacja i segmentacja pakietów redukują całkowitą objętość ruchu wysyłanego do platform monitorujących, obniżając koszty archiwizacji w chmurze i transferu między centrami danych.

4. Minimalizacja ryzyka niezgodności z przepisami: natywne maskowanie danych eliminuje potrzebę korzystania ze sprzętu do czyszczenia danych innych firm i gwarantuje, że przepływy pracy związane z przechwytywaniem ruchu są zgodne z wymogami PCI-DSS, HIPAA i GDPR.

5. Zredukuj ilość miejsca w szafach serwerowych i koszty okablowania w centrum danych: scentralizowana agregacja eliminuje dziesiątki redundantnych przebiegów światłowodowych i dodatkowych urządzeń zapewniających widoczność, co zmniejsza obciążenie infrastruktury fizycznej.

6. Eliminacja wpływu na wydajność przełącznika produkcyjnego: skonsolidowane przechwytywanie lustrzanych danych za pośrednictwem NPB zmniejsza wykorzystanie portu SPAN na przełącznikach głównych, zapobiegając utracie pakietów związanej z sesjami lustrzanymi w ruchu biznesowym w środowisku produkcyjnym.

Zbuduj pełną widoczność dzięki brokerowi pakietów sieciowych Mylinking

Nowoczesne programy do monitorowania i zabezpieczania sieci nie są w stanie zapewnić niezawodnego wykrywania zagrożeń ani rozwiązywania problemów z wydajnością bez dedykowanego brokera pakietów sieciowych (Network Packet Broker) jako centralnej warstwy koordynacji widoczności. Wdrożenia SPAN i pasywnego TAP-only generują kosztowne przeciążenia ruchem, niekontrolowane, hermetyzowane martwe punkty, braki w dostępności portów narzędziowych, luki w zabezpieczeniach oraz fragmentację topologii ruchu, co obniża wydajność zarówno NetOps, jak i SecOps.

Sprzęt Mylinking klasy korporacyjnej Network Packet Broker rozwiązuje wszystkie problemy związane z widocznością rdzenia sieci dzięki w pełni sprzętowo przyspieszonym funkcjom przetwarzania ruchu: agregacji, deduplikacji, filtrowaniu, dekapsulacji tuneli, deszyfrowaniu SSL, segmentacji pakietów i maskowaniu danych zorientowanemu na zgodność. Centralizując wszystkie procesy przechwytywania ruchu w jednym kompaktowym urządzeniu do montażu w szafie rack, organizacje zyskują pełną, kompleksową widoczność sieci w przepływach między granicami internetowymi północ-południe i ruchem w wirtualnej strukturze wschód-zachód, maksymalizując zwrot z inwestycji w istniejące narzędzia do monitorowania i bezpieczeństwa, jednocześnie wzmacniając ogólną cyberobronę.

Dla pełnegoBrokerzy pakietów sieciowychkonsultacje dotyczące rozwiązań znajdziesz na oficjalnej stronie Mylinking:https://www.mylinking.com/broker-pakietów-sieciowych/


Czas publikacji: 06-08-2026